法院如何認定外觀設計是否相同或近似？

首頁- 百科- 外觀專利 | 2017年09月06日 | 閱讀次數(shù)：1966

摘要 : 人民法院認定外觀設計是否相同或者近似時，應當根據(jù)授權外觀設計、被訴侵權設計的設計特征，以外觀設計的整體視覺效果進行綜合判斷;對于主要由技術功能決定的設計特征以及對整體視覺效果不產(chǎn)生影響的產(chǎn)品的材料、內(nèi)部結構等特征，應當不予考慮。人民法院在認定外觀設計是否相同或近似時一般根據(jù)授權外觀設計、被訴侵權設計的設計特征，以外觀設計的整體視覺效果進行綜合判斷。

　　人民法院認定外觀設計是否相同或者近似時，應當根據(jù)授權外觀設計、被訴侵權設計的設計特征，以外觀設計的整體視覺效果進行綜合判斷;對于主要由技術功能決定的設計特征以及對整體視覺效果不產(chǎn)生影響的產(chǎn)品的材料、內(nèi)部結構等特征，應當不予考慮。人民法院在認定外觀設計是否相同或近似時一般根據(jù)授權外觀設計、被訴侵權設計的設計特征，以外觀設計的整體視覺效果進行綜合判斷。

　　下列情形，通常對外觀設計的整體視覺效果更具有影響：

　　(一)產(chǎn)品正常使用時容易被直接觀察到的部位相對于其他部位;

　　(二)授權外觀設計區(qū)別于現(xiàn)有設計的設計特征相對于授權外觀設計的其他設計特征。

　　被訴侵權設計與授權外觀設計在整體視覺效果上無差異的，人民法院應當認定兩者相同;在整體視覺效果上無實質(zhì)性差異的，應當認定兩者近似。

廣州●正穗作為一站式創(chuàng)業(yè)服務平臺，為廣州中小微企業(yè)提供廣州代辦執(zhí)照、廣州財稅服務、廣州商標服務、廣州知識產(chǎn)權、廣州資質(zhì)代辦、廣州社保辦理等多項服務。選擇廣州.正穗服務，為您的創(chuàng)業(yè)之路掃平障礙，一路保駕護航。

本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用，不作為實際操作的法定依據(jù)。如有問題或相關需要，請咨詢正穗財稅。本文來源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無意侵犯您的權利，請與小編聯(lián)系，我們將會在第一時間核實，如情況屬實會在3個工作日內(nèi)刪除；如您有優(yōu)秀作品，也歡迎聯(lián)系小編在我們網(wǎng)站投稿！http://www.xtremepod.com/ 聯(lián)系方式： zhengsui888@163.com

欧美日韩一卡二卡三卡,中文字幕乱码亚洲无线精品一区 ,亚洲日本久久,国产伦理久久久久久妇女

法院如何認定外觀設計是否相同或近似？

首頁- 百科- 外觀專利 | 2017年09月06日 | 閱讀次數(shù)：1966

下列情形，通常對外觀設計的整體視覺效果更具有影響：

即時全站信息

推薦產(chǎn)品

熱門標簽